Козаки Колоброд та Ворон представили 20 видів козацької зброї (ВІДЕО)

Кожна країна має власні традиційні бойові мистецтва, що накопичувались віками і лише на цих землях ми маємо традиції по яких ми можемо сміливо вважати, що зростали вони тисячоліттями.

Наші друзі – козаки Колоброд та Ворон, з творчого об’єднання «Золота паланка», представили 20 видів історичної козацької зброї:

Нагайка. Всі знають, що символом влади гетьмана була булава, полковника пернач, що москалі звуть шестіпьором, а в козака-запорожця шабля та нагайка.

Назва нагайка походить з найдавнішої мови, відомої зараз – санскриту. Плетіння зі шкіри нагадує саме шкіру змії і коли ви всі пригадаєте в Кіплінга, як звали удава – Наг. Все стає зрозумілим…

Козаки використовували її не лише як символ влади чи для відлякування від коня вовків, а і як зброю.

Саме з неї і почнемо цей показ володіння зброєю.

Ніж, два ножі. Вам демонструються елементи ближнього бою. Хоч насправді до ближнього бою був бій на віддалі коли козаки поливали ворога з гармат ядрами, з мушкетів та пищалей свинцевими кулями. А з луків – тисячами стріл. Проте це набої, що мають звичку закінчуватись і лише тоді козаки вступали в ближній бій. Коли вже не було куди подітись. Та існувала когорта козаків для яких володіння ножем було основним. Це розвідка, що в козаків звались пластунами. Це від них пішло «повзати по-пластунські» і це в них був розвинений бій ножем. Це їм треба було безшумно заволодіти одним з ворогів, аби вивідати всю інформацію і так само безшумно полишити зону ворога.

Коли їм ставили більш важливіші завдання по знищенню без галасу охорони чогось найбільш цінного для козаків – обозу ворожого з порохом, щоб забрати його собі, вони це з завзятістю виконували.

Гарапник. Всі пам’ятаєте, мабуть, кіно про Індіану Джонса з його неперевершеним довгим батогом. Але ж не було б в нього того, коли б не було в козаків гарапника і вони не навчили би інших, як ним користуватись. Звук, що появляється коли кінчик гарапника при розгоні долає надзвукову швидкість використовувався для відлякування домашньої худоби, а в бою маючи таку швидкість він міг наносити пошкодження дуже суттєві людині, розриваючи його покрови…

Шабля (ліва рука). Ознака вільної людини є зброя з якою він ходить. Козаки завжди були озброєні і не давали спуску жодному ворогу. Коли давні лицарі були озброєні мечами. То продовженням меча в середні віки стала шабля. Походження шаблі від меча передало не тільки наявність гарди-захисного елемента для руки, а і шляхетне поводження власнику. Це додавало йому право вирішувати спірні питання і в мирний час з тими. Кому не до вподоби міг прийти козацький чуб, чи ще щось з вигляду чи поведінки козака-запорожця. Якого не дуже любили шляхтичі і намагались показати своє вище становище. Лише шабля урівнювала всіх у правах і доводила. Хто найбільший лицар з двох. Хоч двобою ви зараз і не побачите, але можете уявити перед козаком уявного воїна, та побачити, що козак може подолати ворога «одною лівою», як кажуть.

Палиця (довга жердина). Загалом козацьку зброю можна поділити на декілька видів: довгу, середню та коротку.

Приклад довгої зброї це звичайна довга жердина, що не дозволяла ворогу близько підійти зі своєю зброєю і допомагала захищатись та нападати.

Козацькі загони часів визвольної війни були споряджені не лише козаками. А і добровольцями з селян, які і використовували навіть такі палиці. Поки не здобували зброї.

Ланцюг. Зброєю для козака могло стати навіть те, чим приковували козаків на галерах. Історія умовчує яким дивом відомий всім наш кошовий отаман Іван Сулима зміг звільнитись з полону та ще захопити галеру та 300 яничар на ній, але це відбулось. Він зміг сам звільнитись. А захоплених яничар на захоплених галерах доправив до Риму і подарував Папі Римському. Той відзначив це заслуженою нагородою – орденом, проте цей орден не врятував життя Сулимі, коли зрадники здали його на розтерзання полякам.

Ви зараз побачите, як можна орудувати ланцюгом, як зброєю.

Корч. Прості види зброї іноді являють велику небезпеку. Від якої не може встояти жоден захисний обладунок чи зброя. Одним з таких є корч.

Маючи на кінці деревини потовщення та різні виступаючі елементи він міг наносити небезпечні травми коли потрапляв на любу частину тіла ворога. Подібним чином діяла і довбня, яку іноді укріплювали ще металом. Саме металеві надовби могли пробивати панцирі тих самих лицарів-гусар більшість з яких поклали голови в битві під Батогом. Що король польський після неї пішов в монастир, не витримавши докорів сумління.

Шашка. Потрапивши, після знищення Запорозької Січі Катериною другою в 1775 році на Кавказ, козаки побачили там ще один вид зброї – шашку. Походження шашки іде від ножа. Тут немає гарди, що захищає руку, тому і володіння нею відбувалось всього декількома прийомами нападу чи захисту на коні. Коли ж козак опинявся з нею на землі. То захист в нього був лише на кінчику шашки. Прийоми володіння шашкою називаються фланкуванням. Коли все обертається навколо центру, яке займає козак.

Рубка. Шабля козацька може наносити велику шкоду ворогу і завдає різані рани іноді розрізаючи навпіл те, що потрапляє їй на шляху. Те, як це відбувається вам і продемонструє козак Колоброд.

Два серпи. Та не завжди козаки були на Січі та були озброєні. Іноді вони все ж обробляли землю. Вирощували хліб та доглядали за врожаєм. Коли на поле, де працювали в цей час козаки. Нападали татари. То відбиватись вони могли тим. Що було під рукою. Якщо були серпи. То серпами. Але були серпи. Пристосовані до бою, від звичайних вони відрізнялись тонким загостренням(демонстрація серпів), що могло пробити скрізь кільце кольчуги та завдати пошкоджень і болючих ран. Одним серпом він міг захиститись від ран, а іншим нападати, завдаючи нищівних ударів в слабо захищені місця, або розрізаючи линви. Якими були затягнуті обладунки на ворогу. Такі серпи були знайдені нещодавно на місці битви під Берестечком.

Шанці (піхотна лопатка). Другим елементом, що мав інше призначення ніж збройне, була лопатка, або шанці, якими окопувались козаки, коли доводилось оборонятись малими силами десь в полі…

Досі цей вид зброї є в арсеналі вояків і окремі підрозділи тепер вже десантно-штурмових бригад вивчають прийоми володіння лопатками в ближньому протистоянні з ворогом.

Старшому поколінню їх застосування радянськими військовими підрозділів ВДВ, вирощених Маргєловим, ввійшло до пам’яті, трощенням голів протестувальників в Тбілісі, яке залишилося в історії під назвою «Трагедія 9-го квітня 1989 року». Тоді люди вийшли з гаслами проти комуністичного режиму СРСР і отримали відповідь від уряду саперними лопатками…

Але ж не для того козаки розробляли ті прийоми. Вони були розроблені для захисту від озброєних нападників, коли зброї під руками не було…

Кістень. Та повернемось до старих часів. Тоді був цікавий звичай в більшості урядів – бунтівників. що царський, що польський уряди, а бунтівниками для них були вільні козаки-запорожці, вони позначали їх всілякими понівеченнями, що наносили на обличчя.

Історію про один від зброї відкопав нещодавно. Мова іде про кістень, це такий вид зброї, де до палки на кінці прикріплюється ланцюгом металевий великий шар з колючими наростами…

В москалів збереглась легенда про Філька Рватого. Прізвисько «Рватий» він заслужив за те, що бунтував, то йому порвали ніздрі. Так от цей Філько ввійшов в історію тим, що вправляючись таким кістенем знищив пів загону стрільців, а це, без малого, 50 чоловік…

Шабля та ніж. Все одно, головною зброєю нападу та захисту в козака були шабля та ніж. Поєднання короткої та довгої зброї дозволяло козаку маневруючи навколо ворога завдавати рани і поступово перемагати та до того ж і не одного ворога…

Спис. Побачивши дію з короткою і середньою зброєю. Час побачити володіння довгою.

Спис відноситься саме до цих видів зброї. Списами козаки зупиняли кінноту ворога, не даючи прорвати свої ряди, ті списи встромляли в землю і направляючи на коней чи на наїзника, могли урівняти свої шанси на майбутнє. Коли той ставав . в кращому разі для нього, таким самим пішим…

Далі спис вже використовувався як такий, що не давав ворогам близько підійти і яким він міг добити супротивника що впав на землю.

Дві коси. Коси споконвічно використовувались простолюдинами в боротьбі проти нападників.

Декілька кіс без держаків збереглись в землі на місці, все тої ж, славнозвісної битви під Берестечком.

Володіння довгими косами просте, бери та коси.

Козак Колоброд продемонструє короткими косами, що іноді використовували замість серпів, прийоми володіння при нападі та обороні.

Сокира (алебарда). Коли козацька сокира використовувалась козаками і в бою, і в побуті. Такою сокирою(демонстрація) можна було і козацьку чайку вирубати і лодку-довбанку, і в бою застосувати. То алебарда це чисто бойова сокира.

Прийоми володіння алебардами відточувались роками охороною султанів, королів та царів. Козаки не поступались їм вмінням володіти цим видом зброї і не загубили їх у віках. Козак Колоброд тому підтвердження.

Коса. Ми вже згадували косу довгу і тепер вам буде продемонстровано. Як володіти бойовою косою. Що від звичайної відрізняється методом кріплення. Коса закріплювалась на кінці жердини так, що появлялась можливість прямих колючих ударів, як в списа…

Проте коли в списа лише колючі удари, то косою наносились важкі різані тілесні ушкодження ворогу.

Дві шаблі. Володіння двома шаблями вважалось верхом майстерності козака. До такого козака не міг підійти близько жоден ворог. Існує легенд про наш славний Кодак. Коли його вперше побудували 1635 року. Він вперше і був зруйнований. Так от легенда каже, що зруйнував його отаман Іван Сулима. За якого ми вже згадували. В легенді описується. Що начебто фортеця була неприступна, та і гарнізон був завеликий. Про те, що нападаючі мусять мати перевагу в кількості в декілька разів і досі це є установленою військовою наукою константою. Та Іван Сулима козакам наказав брати по дві шаблі, чим і зробив свою перевагу в бою… Легенда легендою, а володіти двома шаблями і зараз не всі козаки можуть.

До речі, у прикладі володіння двома шаблями були показані нові елементи, які зараз вже ніхто не робить – удари горизонтальні та знизу вгору:

Територіальна реформа та Ефект Матфея

…бо всякому, що має дасться і примножиться,
а у того, що не має, відніметься і те, що має.
Євангеліє від Матфея. 25:29

Майже 100 років тому, далекої осені 1919 року на річці Лозовій було засноване село Лозове. З тих пір воно пережило Громадянську війну і колективізацію з Голодомором, потім знову Війну і знову Голодомор, часи «застою» та Перебудови, розвал СРСР та розбудову сучасної України. Не так щоб дуже процвітало, але й не зникло. Навпаки на цей час його населення налічує 329 осіб, що в наші часи не так вже й погано і таке село може жити століттями.
Аж тут трапилася нова напасть – «об’єднані територіальні громади». З першого погляду вони повинні бути благом. Саме на рівень громади, яка матиме свої органи самоврядування, передадуть значну частину функцій колишніх районних центрів із надання послуг населенню. Концепція полягає в об’єднанні сіл у крупні громади, щоб передати таким утворенням широку фінансову та управлінську автономію. Це згідно Закону «Про добровільне об’єднання територіальних громад». Ключове тут слово «добровільне», саме в ньому закладено проблему. Пам’ятаєте «Женитьбу Бальзаминова» та його «Царский Указ»?

«Бедный женится на богатой, а богатая на бедном!
А тому, кто ослушается, – смертная казнь!»

Та от саме цього пункту і не вистачило Закону «Про добровільне об’єднання територіальних громад». Чому? А от продовжимо про село Лозове.

Наприкінці другого десятиліття третього тисячоліття Лозівська сільська рада вирішили, що питання освітлення вулиці Центральної, на якій знаходяться всі заклади інфраструктури села (школа, ФАП, сільська рада, клуб, магазин) врешті-решт потрібно вирішувати та затвердила програму «Благоустрій». Але через те, що село маленьке, бюджет сільської ради не великий і його на це не вистачить, а сусідні села не хочуть добровільно об’єднуватися з небагатим селом в ОТГ, тому Лозівська сільська рада звернулася до Петропавлівської районної ради з проханням допомогти їм у цьому. На що отримали відповідь:

«На Ваше звернення щодо вирішення питання освітлення вулиці Центральна села Лозове повідомляю, що бюджет Петропавлівського району на 2018 рік затверджено на 6-7 місяців, тому заплановано тільки першочергові видатки»

Тобто вже класичне: «денег нет, но вы держитесь»

От і виходить, що Адміністративно-територіальна реформа, яка мала за мету покращити людям життя працює з ефектом Матфея1, а щоб виправити цю проблему та запобігти її у подальшому, потрібно щось змінити у Законі «Про добровільне об’єднання територіальних громад».

P.S. Ми зв’язалися з експертом у галузі територіальної реформи, розповіли про проблему і він запевнив, що її може вирішити Дніпропетровський Центр розвитку місцевого самоврядування. Ми розповіли про це селянам, ті сказали що спробують, а ми спостерігаємо, чи діють у сучасній Україні закони з минулого чи Україна й справді стає сучасною європейською країною.


1 Ефект Матфея (англ. Matthew effect) — феномен нерівномірного розподілу переваг, в якому сторона, яка вже ними володіє, продовжує їх накопичувати і примножувати, тоді як інша, спочатку обмежена, виявляється обділена ще сильніше і, отже, має менші шанси на подальший успіх. Сам термін був уперше запропонований американським соціологом Робертом Мертоном, який дав явищу таку назву по цитаті з Притчі про таланти в Євангелії від Матфея.

Тренінги «Інструменти для журналістських розслідувань партійних фінансів»

Початок: 14.05.2018 о 08:00
Закінчення: 16.05.2018 о 17:00
Адреса: Львів
Місце: уточнюється 

До уваги журналістів/журналісток усіх видів медіа та блогерів/блогерок

 Тренінги «Інструменти для журналістських розслідувань партійних фінансів»

 14-16 травня – Львів

29-31 травня – Київ

20-22 червня – Харків

17-19 липня – Одеса

Міжнародна фундація виборчих систем (IFES) запрошує журналістів/журналісток усіх видів медіа та блогерів/блогерок взяти участь у триденних тренінгах з проведення журналістських розслідувань у сфері фінансування партій і кандидатів, що відбудуться у Львові, Києві, Харкові та Одесі у травні-липні 2018 року.

 Учасники/учасниці тренінгів:

  • отримають знання щодо законодавства у сфері фінансування партій і кандидатів та його типових порушень;
  • ознайомляться з методикою проведення та прикладами журналістських розслідувань у сфері фінансування партій і кандидатів;
  • опанують навички пошуку та перевірки звітності партій і кандидатів;
  • спланують власні журналістські розслідування у сфері фінансування партій і кандидатів.

 До участі в тренінгах запрошуються за географічним принципом:

  • Львів – учасники/учасниці з Волинської, Закарпатської, Івано-Франківської, Львівської, Рівненської, Тернопільської, Хмельницької, Чернівецької областей;
  • Київ – учасники/учасниці з Вінницької, Житомирської, Київської, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва;
  • Харків – учасники/учасниці з Дніпропетровської, Донецької, Луганської, Полтавської, Сумської, Харківської областей;
  • Одеса – учасники/учасниці з Запорізької, Кіровоградської, Миколаївської, Одеської та Херсонської областей.

 Участь у тренінгах безкоштовна. Організатори покривають витрати на харчування та проживання, а також компенсують проїзд поїздом (купе або плацкарт) або автобусом.

 Групу з 20 учасників/учасниць кожного тренінгу буде сформовано на конкурсній основі.

 Для участі у тренінгах необхідно заповнити форму за посиланням у терміни відповідно:

  • Львів – не пізніше 18.00 26 квітня 2018 року;
  • Київ – не пізніше 18.00 7 травня 2018 року;
  • Харків та Одеса – не пізніше 18.00 30 травня 2018 року.

 Інформація про тренерів 

  • Олег Хоменок – старший радник з питань медіа Internews Network, член Ради директорів Глобальної мережі журналістів-розслідувачів. Сертифікований медіа-консультант і тренер із журналістики з багаторічним досвідом у медіа-галузі, автор кількох посібників та курсів з розслідувальної журналістики.
  • Юлія Зальцберг – консультантка IFES Ukraine з питань регулювання фінансування передвиборної агітації, тренерка. Експертка з питань політичного фінансування та виборчих процесів з досвідом безпосереднього впровадження та реалізації реформи політичного фінансування в Україні.
  • Максим Опанасенко – журналіст програми «Наші гроші з Денисом Бігусом», журналіст Бюро журналістських розслідувань «Свідомо», тренер, викладач курсу «Журналістське розслідування» у Школі журналістики Києво-Могилянської академії.
  • Альона Шешеня – експертка IFES Ukraine з політичного фінансування та виборів, сертифікована фасилітаторка BRIDGE, тренерка з політичних фінансів для представників політичних партій в рамках спільних проектів IFES Ukraine та НДІ Міжнародних відносин.

Заходи організовуються Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES) за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та британської допомоги.

prostir.ua

Представник ГО «Гуманітарний рух» взяв участь у круглому столі «Чи захищені виборчі права переселенців?»

5 квітня 2018 р. у місті Дніпро відбувся круглий стіл «Чи захищені виборчі права переселенців?».

Як відомо, через неврегульованість українського законодавства, внутрішньо переміщені особи четвертий рік не можуть скористатися одним із базових конституційних прав громадянина. Майже 4% українських виборців залишаються без права голосу на місцевих виборах та в одномандатних округах на виборах до Верховної Ради. Змінити ситуацію покликаний законопроект №6240 «Про забезпечення доступу до виборчих прав внутрішньо переміщених осіб та інших мобільних всередині країни громадян».

За офіційними даними, на початку 2018-го р. у Дніпропетровській області було зареєстровано 74,5 тисяч внутрішньо переміщених осіб.

Переселенці платять податки в місцеві бюджети, сплачують за товари та послуги у нових громадах, подекуди є соціально активними, працюють лікарями, вчителями, однак фактично їхні громадянські права дискримінуються. Вони не можуть обирати депутатів місцевих рад. Водночас, що найпарадоксальніше, вони можуть вільно балотуватися на різні представницькі посади в нових громадах.

Остання резолюція Ради Європи щодо України (від 24 січня 2018 р.) чітко вказує, що Україна має забезпечити виборчими правами ВПО на всіх видах виборів, в тому числі на місцевих виборах там, де переселенці проживають вже четвертий рік.

У заході взяли участь представники 33-х організацій громадянського суспільства, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, депутати місцевих рад та органів місцевого самоуправління, внутрішньо переміщені особи (41 учасник).

Радник голови ОДА з питань внутрішньо переміщених осіб, керівник БО «БФ Допомога Дніпра» Владислав Макаров доповів про стан виборчих прав переселенців в Україні та Дніпропетровській області та необхідності прийняття Законопроекту № 6240.

На Skype-зв’язку з учасниками круглого столу була весь час Тетяна Дурнєва, виконавча директорка ГО «Громадський холдинг «ГРУПА ВПЛИВУ», співавторка законопроекту №6240 «Про забезпечення доступу до виборчих прав внутрішньо переміщених осіб та інших мобільних всередині країни громадян». Тетяна Дурнева детально відповіла на численні запитання учасників. Відбулася плідна дискусія щодо участі внутрішньо переселених осіб та трудових мігрантів у місцевій демократії. 

Результатом обговорення стало підписання деякими учасниками заходу «Звернення до Народних депутатів України від Дніпропетровської області», яке направлено їм разом з супроводжуючими документами.

Модератор заходу – Тетяна Карельська, директор Центру підтримки громадських і культурних ініціатив «Тамариск».

Організатори: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, ГО «Центр підтримки громадських і культурних ініціатив «Тамариск».

Цей захід проведено Центром підтримки громадських і культурних ініціатив «Тамариск» в коаліції з громадською організацією «Громадський холдинг «ГРУПА ВПЛИВУ» в рамках проекту «Зміцнення законодавчих та виборчих процесів шляхом посилення громадської участі та надання технічної допомоги», який здійснюється Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES) за підтримки Британської допомоги від уряду Великої Британії. Це – складова постійної спільної роботи зі зміцнення демократичного прогресу в Україні, яка підтримується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерством міжнародних справ Канади та урядом Великої Британії. Будь-які думки, викладені у цьому документі, належать автору і не обов’язково відображають погляди USAID, уряду США, Міністерства міжнародних справ Канади, уряду Канади або уряду Великої Британії.

Довідково. Законопроект №6240 був зареєстрований у ВР рік тому (27 березня 2017 р.). Законодавчі зміни були розроблені та запропоновані народним депутатам експертами громадських організацій, які займаються питаннями реформування виборчого законодавства, а також тими, що опікуються правами внутрішньо переміщених осіб (ВПО). Попри актуальність, законопроект досі не винесений на розгляд та, не зважаючи на регламент, не розглянутий Комітетом з питань правової політики та правосуддя. Законопроект розробили експерти ВГО «Громадянська мережа ОПОРА», ГО «Громадський холдинг «ГРУПА ВПЛИВУ», Міжнародної фундації виборчих систем (IFES), народні депутати України. Також були залучені представники громадських організацій «Донбас SOS», Центру інформації про права людини, «Крим SOS», благодійних організацій «Благодійний Фонд «Право на Захист» та «Благодійний фонд «Восток SOS». До обговорення проекту Закону долучалися члени міжвідомчої Робочої групи з удосконалення законодавства у сфері прав людини ВПО при Міністерстві з питань тимчасово окупованих територій та ВПО (включаючи представників Агентства ООН у справах біженців та Ради Європи).

06

Представник ГО «Гуманітарний рух» взяв участь у тренінгу «Управління проектами»

30-31 березня – 1 квітня 2018 р. представник ГО «Гуманітарний рух» проходив триденний тренінг «Управління проектами» який відбувся у рамках проекту ІРРП для регіональних центрів розслідувальної журналістики, що беруть участь у проекті за підтримки програми МАТРА Посольства Королівства Нідерланди у Києві.

Три дні медіа-тренер, старший радник з питань медіа «Internews Network» Олег Хоменок, незалежна консультантка та тренерка з управління проектами, моніторингу та оцінки Ірина Негреєва та менеджерка програми грантів «Internews Network» Катерина Марущак ділилися інформацією про тонкощі планування, реалізації та звітності проектів, вимоги донорів, управління ризиками, побудову команди та комунікації з представниками 15 громадських організацій зі всієї України.

Варто зазначити, що це другий тренінг у 2018 року, і нагадуємо, що між ГО «Гуманітарний рух» та «Інститутом розвитку регіональної преси» підписано Меморандум, у рамках якого, на період 2 роки, заплановано 8 таких тренінгів і це вже був четвертий з них.

Член ГО «Гуманітарний Рух» допоміг провести заняття для підрозділу «Степовики»

1 квітня 2018 року, член ГО «Гуманітарний Рух», допоміг провести навчання для підрозділу «Степовики», що входить у Громадську дитячу козацьку організацію (ГДКО) «Молода Січ» (Запорізький Кіш).

Захід відбувся по запрошенню командира підрозділу «Степовики» – Дмитра Глущенко та завдяки матеріальній базі наданої Комунальним підприємством «Патріот» Дніпровської міської ради, в околицях села Військове Солонянського району Дніпропетровської області.

Під час заняття джури підрозділу «Степовики» отримали змогу ознайомитися з устроєм Автомата Калашникова та на практиці потренуватися правильно його розбирати та збирати.

У «культурну програму» увійшов традиційний ритуал відзначання так званої «Вербної неділі», що виглядає як ритуальне биття гілочками верби з одночасним промовлянням:

Не я б’ю — верба б’є!

UPD 30.03.2019:

Це був перший захід для джур підрозділу «Степовики» організований членами ГО «Гуманітарний Рух» за сприянням КП «Патріот». Наступний відбувся через рік.

Дніпро – не Кемерово: дніпряни не підтримали російську провокацію зі свічками

Сьогодні, 29 березня, у центрі міста Дніпра мав відбутися мітинг “співчутливих громадян” щодо трагедії в місті Кемерово (РФ), де під час пожежі загинули діти. Проте підтримати російську провокацію прийшли не більше десяти осіб.

Тисячі дніпрян у соцмережах та месенжерах отримали від невідомої “творчої молоді Дніпра” повідомлення про організацію так званої акції пам’яті «Про трагедію Кемерово знаємо і разом співчуваємо». Але показати «братам з-за поребрика» картинку, як «один народ» сумує за загиблими внаслідок недбальства російських чиновників дітьми, прийшло не більше десяти осіб.

Окрім того, до заходу долучилися дніпровські патріоти, учасники бойових дій на Сході та активісти, які намагалися пояснити тим, хто скорбує за загиблими у РФ, що сьогоднішня акція – не більше як кремлівська ідеологічна провокація. Адже сама Росія в перші дні трагедії ніяк не відреагувала на подію, зокрема загибель десятків дітей не призвела до жодної серйозної кадрової перестановки влади.

Я бачив як росіяни вбивали українців. Коли в Іловайську заходиш в будинок, а там вбита сім’я – мертві діти і їх батьки. Чому ви їх не поминаєте? Чому за них не ставили свічки?“, – наголосив ветеран війни Олександр Писаревський, більш відомий під псевдонімом Сігурд Сварт.

Поспілкувавшись годину, купка громадян, що співчувають російським дітям, та українські патріоти мирно розійшлися по домівках.

Поза залежністю до особистих емоцій кожного: Дніпро не з Кемеровим. Не з Кремльовським, не з Пітерським, не з Гамбургським“, – наголосив ветеран війни Ігор Куліковський.

Як відомо, 25 березня в місті Кемерово в РФ сталася трагедія в ТРЦ «Зимова вишня», де в результаті пожежі, за офіційними даними, загинуло понад 60 осіб, більшість з яких – діти. ЗМІ повідомляють, що дітей закрили в кінотеатрі, щоб вони не розбіглися. Таким чином, були порушені всі правила пожежної безпеки.

Автор: Дарина ТВАРА

По матеріалам dniprograd.org

Представники ГО «Гуманітарний рух» відвідали конференцію об’єднаних лівих сил

Ліві політсили заявили про об’єднання. Перше засідання пройшло в Дніпрі. Зібралося близько 300 осіб – це представники профспілок, громадських організацій, члени політичних партій, які сповідують ідеологію лівих сил. Що вирішили? Дізнаєтеся з наступного матеріалу.

У Дніпро з’їхалися делегати з усієї області. У залі – близько 300 осіб: робітники, громадські працівники, політики. Обговорюють – що робити далі.

Ми починаємо такий об’єднавчий рух профспілок громадських организацій разом із лівими силами, дял того щоб розпочати на Дніпропетровщині всеукраїнський рух за соціальну справедливість, за гідне життя, за гідну оплату праці“, – каже Петро Петриченко, генеральний секретар національної конфедерації профспілок України.

Об’єднуються заради поліпшення рівня життя людей і дотримання прав трудящих. Присутні впевнені – далі так жити неможливо.

Зарплаты пенсии, которые сейчас не возможно для того чтобы существовать любым людям. Тут много пенсионеров, профсоюзов. Их сейчас на предприятиях не слышат“, – говорить Олег Цуркан, перший секретар Дніпропетровського обласного комітету Соціалістичної партії України.

Закон о профсоюзах и КЗОТ потеряли свою силу и нет возможности регулировать взаимоотношения в настоящее время очень сильно администрация Арселдормиттал да и других предприятий нарушают права работников, нарушается право на безопасность труда“, – говорить Сергій Гапон, голова первинної профспілкової організації “АрселорМіттал Кривий Ріг” .

За словами нардепа і лідера Соціалістичної партії Сергія Капліна, результатом об’єднання лівих сил має стати об’єднання країни, дотримання Конституції і проведення реальних реформ, які допоможуть підняти економіку України.

Наша задача сегодня подготовиться к 1 мая, где будет выдвинут окончательные кандидат в президенты от всех левых и будет представлена целая книга наша программа борьбы за новые рабочие места, за достойную зарплату, за достойную пенсию. И мир над нашей головой. Наша задача сегодня построить региональные органы обязательно добиться чтобы в нашей стране появилась новая сила“, – говорить Сергій Каплін, лідер Соціалістичної партії України.

Нинішня конференція об’єднаних лівих сил – не остання. Подібні проведуть також в столиці, Полтаві та інших обласних центрах. А до 1 травня обіцяють представити програму реформ, розраховану на 20 років.

Фото Євген НЕБОГАТОВ

По матеріалам podrobnosti.ua

День українського добровольця – 2018 відбувся!

В середу, 14 березня 2018 року, вся країна відзначила досить молоде для нашої Держави свято – День українського добровольця. Дніпро не лишається осторонь, відтак у Громадському інформаційно-виставковому центрі «Mediaprostir» відбулася неформальна зустріч із бійцями-доброволяцями.

День українського добровольця — свято, що відзначається в Україні 14 березня. В цей день 2014 року перші 500 бійців-добровольців Самооборони Майдану прибули на полігон Нові Петрівці для формування першого добровольчого батальйону.
День установлений 17 січня 2017 року Верховною Радою України з метою вшанування мужності та героїзму захисників незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, сприяння дальшому зміцненню патріотичного духу в суспільстві, посиленню суспільної уваги та турботи до учасників добровольчих формувань та на підтримку ініціативи громадськості.
За відповідну постанову № 4261 «Про встановлення Дня українського добровольця» на пленарному засіданні українського парламенту проголосував 231 народний депутат.
Постановою рекомендовано Кабінету Міністрів розробити із залученням громадськості, а також активних учасників добровольчих формувань, які брали участь у Революції гідності (листопад 2013 — лютий 2014), та затвердити в місячний термін із дня прийняття постанови комплексний план заходів з відзначення на державному рівні Дня українського добровольця. Зокрема передбачено проведення щороку заходів із належного вшанування подвигу українських добровольців; проведення у навчальних закладах, військових частинах, закладах культури тематичних заходів, бесід про масові акції громадського протесту в Україні, що відбувалися в листопаді 2013 — лютому 2014 року, та про участь у них добровольчих формувань.
14 березня 2017 року по всій Україні відбулися заходи з відзначення Дня українського добровольця.

Мешканці та гості міста поспілкувалися із бійями, зокрема із тими, хто брав безпосередню активну участь у бойових діях на Сході, людьми, які свідомо, за покликом власного серця, у найкритичніший момент стали на захист своєї Батьківщини.

Командир добровольчого підрозділу «Сармат» Олександр Писаревський наголосив на тому, що:

Добровольчий рух був унікальним явищем навіть для історії України, хоч ми і знаємо про отаманщину, яка мала дещо негативний відтінок. Але наразі добровольчий рух не тільки не зашкодив України, а призвів до того, що держава була укріплена і врятована

Військові-добровольці поділися спогадами про бойові будні та перебування на передовій, про життя після повернення з війни, обговорили актуальні проблеми сучасності та дали відповіді на запитання присутніх.

Дивіться фото та відеозвіт з заходу:

Представники ГО «Гуманітарний рух» взяли участь у круглому столі «Юстиція + громадськість або партнерство по-новому»

5 березня 2018 року представники ГО «Гуманітарний рух» взяли участь у круглому столі «Юстиція + громадськість або партнерство по-новому».

Круглому стол, що відбувся, можна вважати важливим для всіх ОГС Дніпропетровщини. На ньому було визначено ті теми майбутніх заходів, які актуальні для громадського сектору та обговорити подальшу співпрацю з управлінням юстиції.

У програмі круглого столу для представників громадських організацій та ініціативних груп Дніпропетровщини на тему: «Юстиція + громадськість або партнерство по-новому» були наступні блоки:

  • Відкриття круглого столу. Знайомство учасників. Визначення цілей та завдань заходу.

Модератор: начальник Управління реєстрації нормативно-правових актів, правової роботи та правової освіти Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Арзу Василишина.

  • Презентація проекту «Я МАЮ ПРАВО!» за ключовими напрямками реалізації. (Цей блок розкриє громадськості цілі та завдання проекту, дасть уяву про те, як реалізувати проект у взаємній співпраці).

Спікер: начальник Управління реєстрації нормативно-правових актів, правової роботи та правової освіти Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Арзу Василишина.

  • #ЧужихДітейНеБуває або давайте поговоримо відверто про наболіле. (Цей блок розкриє один з напрямків правової просвіти в рамках проекту «Я МАЮ ПРАВО!» та висвітлить питання щодо захисту прав жінок та дітей шляхом посилення відповідальності за несплату аліментів та введення в дію реєстру злісних неплатників аліментів в рамках реалізації проекту).

Спікер: заступник начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області – начальник відділу правового забезпечення виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Храмова Наталія Борисівна.

  • Питання та пропозиції від учасників заходу.

Модератор: начальник Управління реєстрації нормативно-правових актів, правової роботи та правової освіти Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Арзу Василишина.

  • Підведення підсумків заходу та від`їзд учасників.

Модератор: начальник Управління реєстрації нормативно-правових актів, правової роботи та правової освіти Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Арзу Василишина.